¿Es viable el modelo de desarrollo tico?
Silvia Monturiol F. /CAMPUSsmonturi@una.cr
Para Vargas, en los últimos 30 años, en el país predomina lo que él denominada “el proyecto político ideológico neoliberal”. Caracterizado por cuestionar la intervención estatal y la inversión social, el proyecto –según Vargas– opta por desmantelar los mecanismos proteccionistas a la producción nacional, a la vez que abre las puertas a los mercados externos y la atracción de inversión extranjera con énfasis en las áreas financiera y de alta tecnología.
Eduardo Lizano Fait, expresidente del Banco Central, abogó por continuar con el proceso de apertura comercial y por aprovechar los tratados de libre comercio. |
Entre las consecuencias de este modelo, el investigador destaca el decaimiento del ámbito productivo nacional y la pérdida masiva del empleo. “Este proyecto ha devenido inviable en el plano social y político, fragmenta la sociedad y la polariza, fractura la democracia; urge un cambio en profundidad”, aseguró.
Lizano Fait se refirió al modelo de desarrollo prevaleciente en Costa Rica desde 1985 como “aperturista”, dado que se orienta a la inserción de Costa Rica en la economía internacional.
El expresidente del Banco Central sostiene que con el modelo “aperturista” se propicia un aumento significativo de las exportaciones con el objetivo de aumentar las importaciones y, en consecuencia, la diversificación de los productos de consumo.
El economista considera que después de 30 años parece inevitable hacer un alto para tomar las medidas correctivas oportunas, entre las cuales citó la necesidad de revisar los incentivos para la promoción de exportaciones, cuyo costo actualmente representa una gran carga para el resto de la economía. “O se corrige o el modelo llega a estancarse”, dijo.
Luis Paulino Vargas, director del Centro de Investigaciones en Cultura y Desarrollo de la UNED, sostiene que el proyecto ideológico neoliberal prevaleciente es inviable en el plano social y político. |
Agregó que el mercado interno del país es importante pero muy pequeño, lo que significa que el país no puede desarrollarse solo con este mercado. “Costa Rica no puede aislarse; no puede dejar de globalizarse”.
Reconoció la necesidad de adoptar medidas que permitan mayores encadenamientos productivos entre exportadores directos y exportadores indirectos, con miras a lograr una mayor inclusión social.
Para Lizano, los factores internos son responsabilidad del país y consideró que de la sabiduría con que seamos capaces de manejar los conflictos sociales, depende cómo logre Costa Rica salir adelante en el proceso de cambio integral. “Hemos tenido antes sabiduría; ahora estamos ante un desafío”.
La actividad contó con la participación de los economistas Manuel Barahona, como moderador y Ana Cristina Carmona, académica de la Escuela de Economía de la UNA.